Linux на десктопах

Использую линукс дома, были попытки использовать на работе...
Итог: до сих пор для массового пользователя непригодно. Для небольших компаний непригодно. Железо требуется мощнее, чем для винды, даже 7.


Проблемы кругом: со скоростью работы браузеров (ФФ в винде работает месяцами, и ничего не течёт, флэш работает сносно, в лине это проблемы..), подбором софта... Есть проблема и с версиями софта - в винде не устраивает фф 7 и хочется 3.6 или вообще 2.0? Не проблема. Даже если нет на офсайте, можно скачать на всяких файлопомойках, и оно будет работать. А в лине? Будь любезен собирать свой пакет. Это значит, надо уметь пользоваться компилятором, крайне желательно найти спек-файл под нужную версию, но старую платформу (или собирать как ламер через make install clean, получив странные глюки и необновляемую систему)...
А если взять софт серьёзнее? Типа того же гнома или КДЕ. "Майнтайнеры объявили, что в новой версии оси будет полностью выпилен КДЕ3, так что или ипитесь с 4, или ищите более лёгкие пакеты типа LXDE". Возможным исключением тут могут быть такие дистры как gentoo и LFS, но и там "устаревшие" спеки надо поискать.
Такие программы как gimp, openoffice требуют доточки напильником, установки доп плагинов, доведения под себя.. И всё-равно с тем же ОО будут проблемы - до полностью корректного отображения документов оригинального офиса ещё ой как далеко.. И в обратную сторону тоже много проблем будет.

Проблема номер next: в офисы часто берут железо по принципу "чем дешевле, тем лучше, и не важно, что оно устарело уже на момент покупки". Такой подход имеет смысл: топовое железо реально не нужно практически никогда, а больше половины топового железа это распилинг-откатинг или "себе покруче, своё в офис". (про сервера сейчас ничего не говорю, только про офисную технику). Но даже не-топовое, но довольно современное железо через пару лет без апгрейдов тоже морально устаревает, хоть и работает быстрее и физически весьма дольше своих дешёвых вариантов. Таким образом, если фирме больше пары-тройки лет, может стоять много железа, которое и под виндой ХР работает неторопливо, например селероны 1.6-2 ггц, 512м памяти. А теперь вопрос, какой из современных дистрибутивов будет работать на этом железе _не хуже_? Ответ прост, но неприятен линуксоидам: штатно -- НИКАКОЙ. Или брать дистр, когда такое железо было современным, и получить вдовесок и древний софт типа фф 1.х - 2.0, или брать напильник и пилить-пилить-пилить. Что предполагает наличие спеца, который только и будет заниматься этой доводкой, или обращение в спец фирмы, которые сделают эту работу.
"Но постойте, можно же докупить памяти? (ддр1, ага.. а то и sdram), заменить проц (снятые с выпуска 5+ лет назад)..." А может до кучи и плату поменять, со всей обвязкой? Чего там мелочиться, сделать апгрейд сразу всего парка, а старые компы раздать бедным. Но если дома ещё можно найти лишние 20к на апгрейд (за 10к железо или будет требовать помощи в подборе честным спецом, или "вот-вот устареет"), то в фирме заменить пусть 50 копов - это вынь да положь от 500к. Только для того, чтобы запустить бесплатный линь? При том, что GGWK-винда стоит 6к, которую можно легально даунгрейдить до хр проф.

На самом деле, есть один вариант, когда старые компы будут работать дальше и быстро: терминальные решения. Но бесплатные решения также требуют длительной работы напильником, а платные работают обычно хорошо, но они же платные.
Плюс требуется минимум 1 сервер, на котором и будут крутиться наши машины. А лучше SAN + несколько серверов с горячим резервом... И снова вопрос стоимости - данная система может выйти на много миллионов. Зато на клиентах бесплатный линукс...

И напоследок: Всегда считайте TCO (стоимость владения). Туда входит не только покупка железа, но и электричество, ЗП айти-отделу, обслуживание и обновление этого парка..

Но на серверах у меня в основном FreeBSD и Centos, хотя есть и debian и gentoo. Это всё - _серверные_ оси, которые к десктопу притянуты за уши. Требуется разделение на серверные и клиентские ветки, у которых в итоге будет разный подход к разработке, разные требования... разные ядра.
Да, в офисе пытались пробно перейти на линукс, было переведено около 20 машин уровня селерон 2ггц, 512м рамы, вай-фай. Использовали Mandriva power pack (честно купленный, _платный_), плюс несколько убунт и 1 центось у программера, который сам довёл её до ума, правда и комп был коре2, 2 гига рамы. Увы, он ушёл в другую фирму.
Итог: осталась 1 станция на коре2 + одна гостевая на 3ггц полном пне. fail.